第1回 次期学習指導要領は何を求めるのか
―教師の専門性アップデートのために―

photo

日本語検定委員会主任研究員
元川越市教育委員会教育長

山浦 秀男

次期学習指導要領の議論が進む中、学校現場では「授業の質をどう高めるか」「教師の専門性をどう持続させるか」という問いが一層強まっている。中央教育審議会の審議まとめ、国立教育政策研究所の研究、生徒指導提要の改訂、主要新聞各紙の報道を総合すると、次期要領が教師に求める方向性は、①深い学び(Excellence)②多様性の包摂(Equity)③実現可能性(Feasibility)の3つの柱に整理できる。これは授業改善にとどまらず、学校運営・生徒指導・教材研究・ICT活用まで含めた「教師の専門性の再定義」を意味する。

1 深い学びを支える「見方・考え方」の学習過程の構築

次期要領は、現行要領の「主体的・対話的で深い学び」をさらに構造化し、

・
知識の深い意味理解
・
思考力・判断力・表現力の発揮
・
学びに向かう力の育成
・
人間性の涵養

を一体的に育成する学習過程を重視する。特に重要なのは、各教科の「見方・考え方」を働かせる学習過程の明確化である。小学校総則では、知識を関連付けて深く理解する過程を重視すると明記され、算数・数学では「数学的な見方・考え方」を通した概念形成が必須とされる。
問題解決の見通しをもち、粘り強く取り組み、振り返りを通して新たな問いを生み出すという一連の過程こそ、深い学びの中核である。

(1) 教師への示唆

・
単元構成は「習得→活用→探究」の流れを明確化する。
・
発問は「見方・考え方」を引き出す構造にする。
・
振り返りは「思考の変容」を可視化する形式にする(例:概念マップ)。

深い学びとは、活動の多様化ではなく、思考の質を高める授業デザインであり、教師の教育言語力が問われる領域である。


2 多様性に応える個別最適化と協働的学びの統合

次期要領は、不登校、特異な才能、障害特性、学年の柔軟化など、多様な学びのニーズに対応するため、制度面の改革を強調している。

(1) 制度改革のポイント

・
調整授業時数制度の創設:子どもの状況に応じて授業時数を柔軟に調整。
・
高等学校の単位制度の柔軟化:学びの個別化・多様化に対応。
・
特別の教育課程編成の制度化:才能教育や不登校支援を制度として位置づける。

これらは、生徒指導提要が示す「心理的安全性」「協働的な学びの基盤形成」と密接に関係する。個別最適な学びは「個別化」ではなく「最適化」であり、学習方略指導やICTによる学習履歴分析が重要となる。一方、協働的な学びでは、少数意見の吟味や納得解の形成など、対話の質を高める指導が求められる。

(2) 教師への示唆

・
個別最適化と協働的な学びを「両輪」として設計する。
・
ICTは「学びの可視化」と「学習方略の獲得」に活用する。
・
生徒指導と授業改善を一体化して考える。

多様性の包摂は、教師の指導観・人間観を問う領域であり、教育言語力の深化が不可欠である。


3 教師の負担を軽減し専門性を支える「余白」の創出

新聞報道では、次期要領に関する懸念として「教師の負担増」が繰り返し指摘されている。ICT活用が逆に負担となるケース、探究学習の質のばらつき、学力格差の拡大など、現場の実態は深刻である。こうした状況を踏まえ、次期要領は「余白」の創出を明確に打ち出している。

(1) 余白とは何か

余白とは、教師が「本当に必要な仕事」に集中できるように、制度・教材・校務の仕組みを見直して生み出す時間と精神的ゆとりである。新しい施策を増やすのではなく、「やるべきことを絞り、やりやすくする」方向への転換が次期要領の特徴である。

(2) 余白を生み出す具体策

・
標準授業時数の弾力化:単元ごとに使う授業時間を、子どもの理解に合わせて柔軟に調整できるようにすること。
・
教科書・指導書の構造化・デジタル化:授業の準備を、先生一人の経験や時間に頼るのではなく、 学校全体で共有し、誰でも使える形に整えていくこと。
・
デジタル学習基盤の整備(学習ログ・AIドリル等):子どもの学習状況を、デジタルで分かりやすく把握できるようにすること。

(3) 教師への示唆

・
教材の表形式化・デジタル化による授業準備の省力化。
・
校務のDX化による学習評価の効率化。
・
学校全体で「余白」を共有するカリキュラム・マネジメント。

余白の創出は、制度改革と現場の実践をつなぐ鍵であり、教師の専門性を持続可能な形で高めるための基盤となる。


4 次期学習指導要領が示す教師専門性の再定義

次期要領は、深い学び(Excellence)・多様性の包摂(Equity)・実現可能性(Feasibility)の三つの柱を通して、教師の専門性を抜本的に再定義しようとしている。これは授業改善だけでなく、学校経営、生徒指導、ICT活用、教材研究、評価、校務運営まで含めた「教師の仕事の全体構造」を問い直す改革である。

(1) 学びのプロセスをデザインする教師の専門性

・
学習者の思考の変容を見取り、言語化する力
・
「見方・考え方」を働かせる発問を構築する力
・
単元全体を「習得→活用→探究」で設計する力

教師は「教える人」から、学びのプロセスをデザインする専門職へと進化する。

(2) 多様性を学びの資源へと転換する教師の専門性

・
個別最適な学びを「最適化」として設計する力
・
ICTや学習ログを活用し、学習者の状態を客観的に把握する力
・
協働的な学びの場で、少数意見を尊重し、対話の質を高める力

教師は子どもの多様性を「問題」ではなく、学びの資源として活かす専門職へと変わる。

(3) 持続可能な働き方を創る教師の専門性

・
標準授業時数の弾力化
・
教科書・指導書の構造化・デジタル化
・
学習ログ・AIドリルなど教育DXの基盤整備

教師は、校務のDX化や教材の表形式化を通して、持続可能な働き方を自ら設計できる専門職へと進化する。

(4) 新しい教師の専門職モデル

3つの柱を総合すると、次期要領が求める教師像は次の通りである。

①
思考をデザインする教師(Excellence)知識を意味づけ、概念形成を促す授業を構築できる。
②
多様性を価値に変える教師(Equity)個別最適化と協働的な学びを統合し、子どもの多様性を学びの資源として活かす。
③
持続可能な働き方を創る教師(Feasibility)余白を確保し、専門性を長期的に発揮できる環境を整える。

これらは従来の「授業ができる教師」像を超え、学校全体の学びの質を支える教育の専門職モデルである。


5 教師志望の学生・現職教員へのメッセージ

教師志望の学生にとって次期学習指導要領は、「これからの教師像」を理解するための羅針盤となる。現職教員にとっては、日々の実践をアップデートするための視点となる。
教育言語力を基盤に、

・
深い学びを生み出す授業
・
子どもの多様性を包摂する指導
・
持続可能な学校運営を支える専門性

を磨くことが、次期要領の時代を生きる教師に求められている。
次期学習指導要領は、教師の仕事を増やす改革ではない。教師の専門性を守り、未来の教育を支えるための改革である。

山浦秀男(やまうら ひでお)

日本語検定委員会主任研究員、元川越市教育委員会教育長

東京理科大学理学部化学科卒業後、埼玉県にて公立小・中学校教諭、埼玉県教育局主任管理主事・主任指導主事、公立中学校長、特別支援学校長、埼玉県立総合教育センター副所長、埼玉県教育局文教政策室副室長、川越市教育長を歴任。
長年にわたり、生徒指導の視点を取り入れた教科指導の体系化に携わり、文部科学省『中学校理科指導資料』作成委員として理科教育の改善に寄与。
東京書籍中学校理科化学編集委員として30年以上にわたり教科書編集に従事し、観察・実験の技能育成を重視した理科教育の普及に貢献。
現在、大学の非常勤講師として、教師を志す学生の育成に尽力。